Golden занимается выработкой и систематизацией знаний для ускорения темпа исследований и образования. Это руководство по написанию статей для участников проекта Golden.
Тематические статьи (например, Ginkgo Bioworks и CRISPR-Cas9) послужат отличным примером применения принципов, изложенных в данном руководстве, и могут использоваться в качестве шаблонов для создания новых статей. Все материалы на сайте Golden должны быть написаны на английском языке и должны соответствовать правилам английской грамматики. В будущем будет реализована поддержка нескольких языков. В статью следует включать только материалы, непосредственно связанные с рассматриваемой в статье сущностью, и материалы, объясняющие связь такой сущности с другой сущностью.
Все статьи на сайте Golden должны точно излагать факты и информацию по теме в максимально информативной форме, сохраняя при этом нейтральный тон. Не следует включать в статьи свое личное мнение, спорные или оспариваемые утверждения, а также использовать необоснованные утверждения в качестве фактов. Соблюдайте беспристрастность, не стремитесь вынести суждение по рассматриваемому вопросу, принять чью-либо сторону или точку зрения.
Постарайтесь показать как можно более сбалансированную и всестороннюю картину, основанную на согласованной точке зрения экспертов и ученых, разбирающихся в рассматриваемой области, а также на любых хорошо обоснованных противоположных точках зрения. При этом не следует придавать чрезмерный вес маргинальным и конспирологическим мнениям, чтобы не придать им видимость равноценности с обоснованными точками зрения.
Маркетинговым выражениям не по пути с Golden. Особенно важно соблюдать это правило при описании компаний, продуктов или чего-либо, в чем читатели могут иметь финансовую заинтересованность. Участникам следует избегать таких выражений, как «лучший», «самый эффективный», «простой в использовании» и т.д., поскольку они почти всегда говорят о качественных характеристиках, но при этом являются неинформативными для читателя. Также следует избегать таких выражений как «первый», «самый быстрый», «самый дешевый», если только не приводится ссылки, прямо подтверждающая используемые выражения.
В статью следует включать только материалы, связанные с рассматриваемой в статье темой, и материалы, объясняющие связь такой темы с другими темами. Материалы, не содержащие информацию, относящуюся к теме, будут удаляться, даже если они были включены в статью из лучших побуждений.
В проекте Golden ссылки выступают доказательствами утверждений, содержащихся в статье. Если утверждение является спорным, или если оно может быть оспорено, то следует привести ссылку. Спорные и оспариваемые утверждения будут оцениваться исходя из качества и содержания источников, на которые даются ссылки. К высококачественным источникам относятся научные работы из академических журналов или новостные статьи из авторитетных источников, прошедших тщательную проверку. Более нишевые и менее известные источники также могут быть источниками важной информации, но сначала их следует тщательно проанализировать. Также можно использовать информацию из первоисточника, например, взять информацию о компании из ее собственного блога или взять информацию по теме от участника, который лично работал в рассматриваемой области, однако такая информация сначала должна быть идентифицирована как первоисточник, кроме того ее следует использовать редко и по возможности совместно с источниками от третьих лиц. Также необходимо отметить, что ссылки являются ценным источником информации для дальнейшего изучения. Обратите внимание, что в настоящий момент ссылки необходимо переводить на английский язык, чтобы соблюсти требование о написании материалов только на английском языке.
Даже если в статье изначально мало информации, со временем она может быть улучшена и станет высококачественной. При этом следует комплексно подходить к значимости различных элементов статьи. Несбалансированные статьи, в которых уделяется слишком много внимания отдельным или спорным аспектам рассматриваемой темы, могут создать у читателей нереалистичное представление о консенсусной точке зрения. Изначально статья может состоять из разрозненных частей, но важно, чтобы со временем она превратилась в комплексную статью, в которой всем элементам и точкам зрения уделено внимание сообразно их важности. Информация всегда основывается на другой информации, а выработка знаний требует усилий и времени.
Не следует употреблять выражения, которые быстро потеряют актуальность, например, «недавно», «только что запустили», «работает над». К примеру, фразу «Биотехнологическая компания недавно разработала новую технологию для рентгеновской кристаллографии» лучше заменить на «Биотехнологическая компания разработала новую технологию для рентгеновской кристаллографии в 2018 году». Выражения, которые быстро потеряют актуальность, часто можно заменить выражениями, которые привязаны к конкретным моментам. Это избавит от необходимости в дальнейшем редактировать статью.